- MU mất bao nhiêu tiền đền bù để có Ruben Amorim?
- Gary Lineker khuyên MU ký hợp đồng với HLV tạm quyền của ĐT Anh
- Đâu là những ứng viên sáng giá nhất thay thế Ten Hag ở MU?
Carragher: Đáng lẽ MU phải đánh bại ĐT Anh để bổ nhiệm Thomas Tuchel
Có tin đồn cho rằng Thomas Tuchel là một trong những ứng viên được Man United nhắm đến để thay thế Ten Hag ở kì chuyển nhượng hè năm nay. Tuy nhiên, ban lãnh đạo MU quyết định tin tưởng Ten Hag và còn gia hạn hợp đồng với nhà cầm quân người Hà Lan.
 |
| Carragher: Đáng lẽ MU phải đánh bại ĐT Anh để bổ nhiệm Thomas Tuchel |
Nhưng tình trạng của Man United ở mùa giải năm nay vô cùng thê thảm. Họ chỉ thắng 4 sau 14 trận đã đấu và Ten Hag đã bị sa thải hôm thứ Hai. Bây giờ Man United tìm kiếm HLV mới thì Thomas Tuchel đã không còn là một lựa chọn. Nhà cầm quân người Đức đã đồng ý dẫn dắt đội tuyển Anh cho đến hết World Cup 2026.
Carragher cho rằng việc để vuột Thomas Tuchel khỏi tay là một sai lầm của Man United.
“Tôi nghĩ họ đã bỏ lỡ một cơ hội khi không bổ nhiệm Thomas Tuchel. Trước đây, Liverpool cũng từng trải qua một hoàn cảnh tương tự. Ban lãnh đạo không biết nên giữ hay loại bỏ Brendan Rodgers. Họ quyết định giữ ông ấy rồi quyết định thay đổi vào tháng 10, khi Klopp sẵn sàng.
Một trong những lý do họ giữ Ten Hag là vì Thomas Tuchel muốn nghỉ ngơi vào mùa hè, nạp lại năng lượng và chưa biết phải làm gì. Man United đã nhắm đến Thomas Tuchel như Liverpool đã làm với Klopp.
Rồi đội tuyển Anh không biết từ đâu đã đến lấy ông ấy đi. Và bây giờ Man United lại phải thay thế Ten Hag. Tôi nghĩ thay Ten Hag là điều mà chủ sở hữu của Man United đã nghĩ đến vào mùa hè.
Sau trận đấu với Liverpool, tôi đã nói rằng Ten Hag không thể tại vị qua đợt tập trung quốc tế tháng 11. Điều đó bất khả thi. Chủ sở hữu của Man United có thể tiết kiệm được một khoản tiền lớn nếu đưa ra quyết định sa thải vào mùa hè.
Với Ten Hag, mọi chuyện đã tệ hại trong 18 tháng qua. INEOS thì không có khởi đầu tốt. Kì chuyển nhượng hè là một mớ hỗn độn. Họ tiêu tốn 150-200 triệu Bảng mà đáng lẽ họ không cần phải lãng phí”.
